Dat is met de meeste woorden zo. In de luchtvaart is ‘aanvliegen’ misschien volkomen duidelijk, maar zodra managers afdelingen gaan aanvliegen (of verhangen, maar dat is een ander verhaal), gaat het mis.

Arjen

“Aanvliegen” is een term uit de luchtvaart. Een aloude term in het Nederlands rondom die luchtvaart. Is zonder meer niet als vaagtaal te benoemen. Wel in het door jou genoemde voorbeeld natuurlijk.

Op deze site zie ik veel voorbeelden die ik herken uit het dagelijks leven. Ik woon nu al wat jaren in het buitenland en werk sinds kort voor een bedrijf als vertaler/redacteur van een aantal websites. Op mijn afdeling worden dezelfde pagina’s dagelijks vertaald van het Engels naar tientallen andere talen. Het blijkt echter heel moeilijk om jargon te vermijden en altijd Nederlandse woorden te vinden. Er is weinig tijd en ik heb niet eens beschikking gekregen over een woordenboek of thesaurus. Gelukkig zijn er heel veel betrouwbare websites tegenwoordig voor als ik er even niet uitkom.

Een ander probleem is gewenning. En dat gevaar ligt zeker op de loer voor medewerkers van internationale bedrijven en organisaties.

Ook richten website-eigenaren zich op zoekresultaten in zoekmachines zoals Google, om er voor te zorgen dat zoveel mogelijk surfers de weg naar hun stek weten te vinden. En als de Nederlander vaak zoekt met Engelse termen (en dat doen Nederlanders… kijk maar eens bij Google Adwords), dan is het webredacteuren aan te raden die woorden te gebruiken op hun pagina’s.

Ik blijf m’n best doen. Al gebruik ik geregeld “Awards” als ik evengoed “Prijs” zou kunnen gebruiken en heb ik een keer in de haast proactief gebruikt, hetgeen ik normaal af zou doen als gebakken lucht. Of is dat laatste ook vaag. Tja… Je begint aan alles te twijfelen als je kritisch bent. Wat een gruwel.

Veel succes met jullie boek.

Groeten,

Remco

Abstract is inderdaad lang niet altijd vaag. Sterker nog, kort door de bocht kan ook vaagtaal zijn. Juist omdat dan niet het hele verhaal verteld wordt.

Groet,

Arjen

Ik heb twee suggesties over Vaagtaal:
-ten eerste: we leven in een complexe wereld. Veel zaken waar mensen mee bezig zijn, zijn nu eenmaal abstract. Daar hoort ook onvermijdelijk abstract taalgebruik bij. Niet elk abstract taalgebruik is Vaagtaal, pas als het nergens op slaat, lijkt mij.
-Het lijkt me leuk als bij nominaties voorzien worden van bronvermeldingen. Sommige Vaagtaaluitingen komen op mij zo absurd over, dat ik ze niet vertrouw. Met bronvermelding wel. Bovendien gaat er van bronvermelding misschien een afschrikwekkende werking uit (“naming&shaming”).
Zo had ik nog nooit van “aanvliegen” gehoord, totdat ik een gemeente-ambtenaar hoorde zeggen dat hij het probleem vuanuit meerdere hoeken wilde aanvliegen (lijkt me gevaarlijk).

Groetjes van David