Tagarchief: ombuigingen

“Wat is de voorkant van de trein?” en andere vaagtaalnominaties

De nominaties voor de Vaagtaalverkiezing 2010 lopen binnen. Om in de stemming te komen hier een kleine greep, met de motivatie van de inzenders.

Hervormingen
“Omdat het te pas en te onpas wordt gebruikt als het gaat om rigoureuze bezuiningsmaatregelen. Ik vind dit woord het eufemisme van het jaar. Ik heb het woord tot vervelends toe gehoord op tv en gelezen in de nieuwsbladen. Balkenende wil alleen maar in zee met partijen die willen ‘hervormen”, zwaar bezuinigen dus.”

Vooraan / achteraan (bij treinen)
“Hoe kun je weten of je vooraan of achteraan instapt als de trein nog niet beweegt?”

Transsectoraal innoveren
“Na een interview van Scheepbouwer (CEO KPN) in het FD van mei 2008 heeft KPN getracht deze metafoor in de markt te zetten. Met alom verwarring zonder enig concreet resultaat“

Afpellen
“Meerdere keren in ambtenarenland: bij een re-integratiegesprek van een collega "afpellen van werkzaamheden". En in de media tijdens de informatieronde bij de vorming van een nieuw kabinet. Ik nomineer dit woord, omdat het suggereert dat je steeds een laagje weghaalt tot je bij de kern komt en dat is wat je eigenlijk bedoelt te zeggen: ik ben op zoek naar de kern.”

Breekpunt
“Boterzachte opening van onderhandelingen”

Ombuigingen
“Ik begreep in eerste instantie niet wat er bedoeld werd met ombuigen toen mijn leidinggevende bij de gemeente erover begon. Het woord ombuiging heeft toch niets te maken met geld besparen? Wat wordt er dan omgebogen? Hoezo helpt dat bij het bezuinigen? Waarom niet gewoon bezuinigingen uitspreken? Moet een vervangend woord de pijn van ontslag of andere maatregelen verzachten? Klinkt meer als er schijnheilig omheen praten. Durven we het woord bezuinigen niet uit te spreken? Schamen we ons? Is het niet mannelijk?“

Met grote dank aan alle inzenders! Nomineer hier vaagtalige woorden en uitdrukkingen

D66 krijgt vaagtaal-rapportcijfer van 7.0

Afgelopen vrijdag presenteerde D66 het verkiezingsprogramma voor 2010. En wat voor een verkiezingsprogramma! Met meer dan 43.000 woorden is dit het dikste verkiezingsprogramma tot nu toe! Onze vaagtaalanalyse-machine had dan ook flink wat tijd nodig, maar spuugde uiteindelijk een 7.0 uit. Helemaal niet slecht!

2.5 miljard naar onderwijs
Het verkiezingsprogramma is soms opvallend concreet, met zinnen als:
‘Onderwijs is voor D66 dus absolute prioriteit. Daaarom wil D66 €2.5 miljard investeren in onderwijs, onderzoek en innovatie.’

Duurzame ombuigingen
Toch draait ook D66 geregeld om de hete brei heen. Bijvoorbeeld door naar bezuinigingen te verwijzen met de term ‘ombuigingen’. Of met nikszeggende zinnen als:
‘We willen onze samenleving menselijk en duurzaam maken.’

Een menselijke en duurzame samenleving? Wat zou D66 daarmee bedoelen? De uitleg maakt het er niet veel duidelijker op:
‘…een kwestie van beschaving. Sociaal en rechtvaardig. Schoon en veilig.’

Alle ministers op dieet
Soms lijkt D66 de juiste, concrete, toon te pakken te hebben, maar gaat het dan toch nog mis. Zoals hier:
‘D66 wil het aantal ministeries verminderen. Ook worden ministeries afgeslankt.’

Ministeries die afslanken? Wat dat ook betekenen mag, D66 heeft er alle vertrouwen in:
‘Vertrouw op de eigen kracht van mensen. Vermindering van de controlelast is hiervan een exponent.’