Reacties voor Vaagtaal

Reactie op CDA – 5,1 | Slagvaardig samen grossieren in gemeenplaatsen door arie van dijk sympathie

arie van dijk sympathie — Sat, 04 Feb 2012 18:18:17 +0000

naam heeft een woord te veel

Reactie op CDA – 5,1 | Slagvaardig samen grossieren in gemeenplaatsen door arie van dijk sympathie

arie van dijk sympathie — Sat, 04 Feb 2012 18:15:56 +0000

Doctorandussentaal is een gruwel, maar met een beetje sympathie zijn de aanhalingen uit het CDA programma best te begrijpen.

Reactie op Het radicale midden en de wervende vaagtaal van het CDA door Walter Gerritsen

Walter Gerritsen — Mon, 23 Jan 2012 20:42:35 +0000

Natuurlijk is het vaagtaal, die CDA stukken. Toch, sorry dat ik het moet zeggen, kan ‘radicale midden’ wel iets betekenen. Henk Bleker (ja echt) legde dat pas uit: over bepaalde onderwerpen uitgesproken links zijn, en over andere uitgesproken rechts.

Reactie op Schrijf geen poep! – open brief van Jouw Lezer door deugniet

deugniet — Sun, 08 Jan 2012 07:22:38 +0000

Ik loop wat jaren achter aangaande het Groene Boek maar streepjes om iets duidelijk te maken?? Jouw lezer?
Ongevraagd tutoyeren! Taalpuristen, een verloren groep in deze tijd. Volgend jaar is het weer anders geschreven.
En dan nog eens de fouten in bovengaand stuk.

Reactie op Gevaarlijke vaagtaal | gratis eBook door admin

admin — Thu, 05 Jan 2012 11:35:33 +0000

Nee, da’s ook vaagtaal, vergelijkbaar met reclamevaagtaal (ongenuanceerd, onvolledig, demagogisch).

Van harte,

Arjen

Reactie op Gevaarlijke vaagtaal | gratis eBook door Rudy Deblieck

Rudy Deblieck — Thu, 05 Jan 2012 10:36:04 +0000

tegenover die vermaledijde vaagtaal staat de klaartaal van Wilders en Dewinter, lijkt mij… of niet soms?

Reactie op ‘In je kracht staan’ wint vaagtaalverkiezing 2011 door Jeroen

Jeroen — Mon, 19 Dec 2011 11:42:26 +0000

Hallo,

Ik wil graag de uitdrukking “Hoe … is dat ?!?” (vul in: cool, leuk, mooi, toevallig, etc.) nomineren. Deze komt te pas en te onpas langs in een verscheidenheid aan media. Ik hoopte dat het een overwaaiend fenomeen zou zijn, maar lijkt nu stevig geworteld in het taalgebruik. Ik stoor me er mateloos aan, en ik ben benieuwd of die mening gedeeld wordt.

Groet,
Jeroen

Reactie op Bedrijven met Visie door Ivo

Ivo — Thu, 08 Dec 2011 11:18:47 +0000

misschien ben ik te naïef, dat kan. Misschien denk ik te graag vanuit hoe ik het zou willen zien, meer nog dan vanuit hoe het is. Desalniettemin denk ik dat missie-visie-kernwaarden, of gezamenlijk doel of hoe je het ook wilt noemen, vooral en eerst intern van belang zijn. Dat een bedrijf ze vol trots de wereld in wil sturen is een tweede. Maar dat zouden ze pas mogen doen als ze werkelijk vinden dat het een weergave is van hoe medewerkers voelen dat ze bij willen dragen. Waarom heb je je naam verbonden aan juist dat bedrijf? en wat hebben de medewerkers van dat bedrijf gemeen in hun passie voor het werk dat ze doen. Dat maakt uiteindelijk het bedrijf. Dat zal uiteindelijk aan buitenstaanders het beste uitleggen wat voor bedrijf je bent. Aan die buitenstaanders dan de keus om, beter geïnformeerd, te beslissen of ze met dat bedrijf in zee willen gaan of niet. (en geloof me ik ben zelf geen consultant )

Voorbeeld van waar het best zinnig kan zijn hoewel het om platte uitingen gaat.
Nike: “just do it”
Patagonia: “Build the best product, cause no unnecessary harm, use business to inspire and implement solutions to the environmental crisis”

Nogal verschillend. het geeft mij als klant een duidelijke basis voor mijn keuze waar ik liever mijn sportkleren koop. En het legt me uit waarom het een misschien soms duurder is dan het ander. En dat is niet per definitie schone schijn denk ik.
soms wel
niet altijd
gelukkig hebben we voldoende onafhankelijke onderzoeksjournalistiek en keurmerken om met ons mee te kijken…

groet van een naïeve maar hoopvolle consument

Reactie op schrijf actief door Tekst & Communicatie » Blog Archive » Het passief moet vermeden worden!

Thu, 08 Dec 2011 10:24:53 +0000

[...] Vaagtaal staat een artikel over de lijdende vorm dat bij mij het tegenovergestelde effect heeft van bedoeld: [...]

Reactie op Bedrijven met Visie door admin

admin — Mon, 05 Dec 2011 19:11:38 +0000

Natuurlijk, visie, missie en kernwaarden helemaal afserveren gaat wat ver… Of toch niet? Voor wie zijn ze bedoeld? Wat wil zo’n bedrijf berkeiken met het vol trots de wereld insturen van hun visie-missie-kernwaarden? De onschuldigste reden is dan nog dat een bedrijf dat doet omdat het nu eenmaal zo hoort, omdat alle bedrijven dat doen.